h1

Case 1

marraskuu 27, 2007

Eli tänneppä sitten kirjailla ensimmäisen tapaamisen anti. Tässä vielä tuo VeKu:n sivuilta tempaistu “ohjeistus”:

1. Tapaaminenhan on siis 27.11. klo 12 -> meidan omassa vekuhappishuone -nimisessä huoneessa.

Kannattaa kerrata vielä Essin ja Paulinan materiaalia.

Jokainen Case:n käsittely koostuu siis kolmesta osasta:

Orientaatio ja tapauksen avaus (habbo-huoneessa)

Itsenäinen työskentely

Tapauksen purkaminen (habbo-huoneessa)

Vko48 Case1:n orientaatio ja tapauksen avaus

Eli ensimmäisessä istunnossa selvitätte, mitä tiedätte aiheesta ennestään, pidätte aivoriihen (keltaisia lappuja seinille) kuvataksenne ilmiötä ja määrittelette oppimistavoitteen ennen itsenäisen työskentelyn alkua.

Oppimisaihe:

- Verkkoyhteisön erityispiirteet

Ongelma:

Miten yhteisöllisyys toteutuu verkossa?

Millaisia erilaisia yhteisöjä verkossa on?

Mikä nämä yhdistää “verkkoyhteisöiksi”?

Lähdeartikkeli

Wellman&Gulia; “Net Surfers Don’t ride alone: Virtual Communities as Communities”

– Sami

11 kommenttia

  1. Tässäpä verkkokultuurin määritelmää:

    Verkkoyhteisöllä tarkoitetaan ryhmää, jonka jäsenet ovat pitkäaikaisessa tai jatkuvassa vuorovaikutuksessa keskenään eri tiedonvälitystekniikoiden avulla. Ryhmän sisälle muodostuu monitasoisia sosiaalisia suhteita, hierarkiaa sekä mahdollisesti yhteisiä käyttäytymiskoodeja ja slangeja.

    Verkkoyhteisöön pätee ryhmän kehityksen eri vaiheet.

    Verkkoyhteisössä viestintä on monen suhde moneen -tyyppistä osanottajien kesken. Viestintä voi olla myös erikoistapauksissa keskittynyt yhdensuuntaiseen informatiiviseen viestintään.

    Nykyisin verkkoyhteisö-sanaa käytetään ilmaisemaan Internetissä toimivia sosiaalisia ryhmittymiä, joista monet ovat konkreettisia myös Internetin ulkopuolella.


  2. mitä erikoispiirteitä on verkkoyhteisöllä?
    -anonyymisyys
    -fyysisen kontaktin puute
    -vähemmän paineita voidaan ajatella virtuaalihahmona
    -maine samantekevää
    -avatarin taakse voi kätkeytyä
    -ei ole paikka sidonnainen
    -estottomuusvaikutus
    -vähemmän paineita kuin normaalikeskustelussa

    miten yhteisöjä muodostuu
    -harsastusten ja pelien ympärille
    -yhteisöt muodostuu yhteisen intressin ympärille

    helpompi muodostaa yhteisö verkossa

    millaisia yhteisöjä verkossa
    -monenlaisia yhteisöjä
    -anonymiteetti verkossa oleellinen
    -peli/tiede yhteisöt

    miten yhteisöllisyys toteutuu verkossa?
    -eri tekniikoiden avulla
    -virtuaalimaailmat, bb systeemit, blogit
    -ryhmä ihmisiä joilla on samoja intressejä
    -käyttää samaa palvelua
    -webring
    -osallistuminen on yksi yhteisöllisyyden merkki
    -intressi+paikka+osallistuminen=yhteisö
    -yhteisön jäsen kontribuoi yhteisölle jotain
    -yhteisöön pitää liittyä
    -yhteisöön kuuluvat kaikki käyttäjät (myös passiiviset)
    -yhteisöissä eri tyyppisiä jäseniä
    -virtuaalimaailma on tekniikka, yhteisö on ilmiö


  3. Tuossa on aika kivasti estottomuusvaikutukseta verkossa:

    http://kulttuurinavigaattori.blogspot.com/2007/03/onko-verkkoviestint-moottoritie-ilman.html


  4. hyvinhän se Anu sai nuo kaikki ideat ylös. Pitää miettiä, että jos tuohon keksis jotain uutta. Nyt ei ainakaan tule mitään uutta mieleen…


  5. Kohtaan “Millaisia yhteisöjä verkossa” -kohtaan voisi ehkä lisätä että on olemassa myös harrastepohjaisia ja poliittisia yhteisöjä. Esimerkiksi airsoftaajat voivat pitää omaa yhteisöä ja jokaisella puolueella yleensä on jonkin sortin nettiyhteisö kannattajilleen.

    – Markus Kelanti


  6. Millonkohan meillä on seuraava tapaaminen tämän asian tiimoilta?


  7. Eikös tapaamiset ole aina samaan aikaan eli tiistaisin 12-14. Eli huomenna olisi seuraava istunto.


  8. Eikö tämä virtuaalisen oppimisen tarkoitus ole, että tapaamiset ei ole paikasta ja ajasta riippuvaisia?
    Kukaan ei vastaa sähköpostiin ja olen taas lupautunut huomiseksi töihin ja nyt sitä on vähän vaikea peruuttaa.
    :( Kai se täytyy ottaa huomenna läppäri mukaan ja yrittää habboilla ruokatunnilla, toivottavasti onnistuu.


  9. kuka oli missäkin roolissa 27.11??
    tarvitsee nuo tiedot tuohon tarkkailija raportiin.
    Anu oli sihteeri ja muita en muista.


  10. Sami oli pj, loput oli härdääjiä.


  11. pj: SAmi
    sihteeri: Anu
    tarkkailija: Pekka

    Kaikki muut olivat paikalla paitsi Riikka.
    Keskusteli sujui moitteettomasti ja asian kesittely eteni ripeästi. Kaikki mukana olleet keskustelijat osallistuivat vilkkaaseen keskusteluun hyvällä asenteella.

    -Pekka



Kommentoi