YHTEENVETO OPITUSTA (case1)

Intressi + Paikka + Osallistuminen = Yhteisö

Verkkoyhteisöllä tarkoitetaan ryhmää, jonka jäsenet ovat pitkäaikaisessa tai jatkuvassa vuorovaikutuksessa keskenään eri tiedonvälitystekniikoiden avulla. Verkkoyhteisön osallistujat luovat ryhmän sisäisen verkkokulttuurin, joka sisältää muun muassa monitasoisia sosiaalisia suhteita, hierarkiaa sekä mahdollisesti yhteisiä käyttäytymiskoodeja ja slangeja.

Verkkoyhteisöjen erikoispiirteitä ovat muun muassa anonyymisyys, fyysisen kontaktin puute, ei ole paikka tai aikasidonnainen sekä henkilöllä voi olla vähemmän sosiaalisia paineita virtuaalihahmona kuin fyysisessä kanssakäymisessä. Virtuaalimaailmassa kommunikoitaessa puhutaan myös estottomuusvaikutuksesta eli, että ihmiset käyttäytyvät eri tavoin reaalimaailmassa kuin verkossa. Jotkut uskaltavat olla enemmän omia itseään kun taas jotkut esiintyvät sellaisena ihmisenä joita haluaisivat olla. Yhteisö on myös helpompi muodostaa verkossa kuin reaalimaailmassa.

Verkkoyhteisöön pätee ryhmän kehityksen eri vaiheet. Verkkoyhteisössä viestintä on monen suhde moneen -tyyppistä osanottajien kesken. Viestintä voi olla myös erikoistapauksissa keskittynyt yhdensuuntaiseen informatiiviseen viestintään. Nykyisin verkkoyhteisö-sanaa käytetään ilmaisemaan Internetissä toimivia sosiaalisia ryhmittymiä, joista monet ovat konkreettisia myös Internetin ulkopuolella.

”Virtuaalimaailma on tekniikka, yhteisö sen ilmiö
ja jäsen sen ilmentymä.”

Verkkoyhteisöjä muodostuu yleensä harrastusten ja yhteisien kiinnostusten kuten esimerkiksi pelien ympärille. Yhtenä esimerkkinä ryhmä esitti myös poliittiset yhteisöt kun jokaisella puolueella yleensä on jonkin sortin nettiyhteisö kannattajilleen. Siinä missä yhteisöjä löytyy monenlaisten asioiden/sisällön ympärille, niitä löytyy myös rakenteeltaan ja tarjonnaltaan useaan eri lähtöön yhteisön tarpeiden mukaan (virtuaalimaailmat, bb systeemit, blogit).

Ryhmä tuli siihen lopputulokseen, että verkkoyhteisö voi tarjota fyysistä kontaktia lukuun ottamatta kaikkea siinä missä perinteinen yhteisökin. Verkkoyhteisöistä voidaan hakea ’sukulaissieluja’ tai sitten vain apua johonkin ongelmaan. Jäsenet itse ovat itse saaneet tai hakeneet verkkoyhteisöiltä muun muassa rahaa, vastauksia harjoitustöihin, verkostoapua, elämyksiä ja kavereita

Henkilökohtaisia oppimia

Tällainen asia tuli mieleen…

Jokaisessa yhteisössä lienee oleellista luoda oma ”virtuaalipersoona” eli oma virtuaalinen minä. Se voidaan luoda muun muassa nimimerkillä, kuvilla tai sitten se vain muodostuu mielikuvana toisille kommunikoinnin kautta ihan niin kuin fyysisestikin toimivissa yhteisöissä. Ennen kun henkilö on saavuttanut tämän tunnetuksi tulemisen tilan eli tavallaan saanut ”statusta” hän on vain vierailija yhteisössä eikä yhteisön jäsen. Virtuaalipersoonaan tietenkin vaikuttaa jos ihmiset tuntevat toisensa myös fyysisessä maailmassa. Tällöin ihmiset yhdistävät oikean mielikuva ihmisestä virtuaaliseen ulosantoon.
- Riikka

Habbomiitti 14.12.2007

Habbomiitti 14.12.2007

Paikalla ja rooli:
Anu Viitala, pj
Marko, tarkkailija
Riikka Rosendahl, sihteeri
Pekka Hietala
Markus Kelanti

Mitä opittiin tämän ensimmäisen casen aikana?

- Habbo ei sovellu tällaiseen työskentelyyn ja sen kaikin puolin epäkäytännöllinen työkalu. Hauskaltakin sen käyttäminen tuntui vain ensimmäisen pari minuuttia.
- Verkkoyhteisö voi ainakin osittain korvata fyysisen yhteisön.
- Chattaily yleensä pinnallista Small talkkia
- Jotkut kuitenkin voivat ilmaista itseään paremmin verkossa = estottomuusvaikutus tai sitten vaan ilmaisee itseä paremmin tekstillä kuin puheella
- Netissä työskentely vs. fyysesti? Riippuu työkalusta ja mihin on tottunut.

Seuraava HabboTreffi on näillä näkymin 11.1.2008.
- Riikka

 

Viikkotapaamisten ajankohta

Noniin, eli tuli esille että kokoontumisaikaa voisi vaihtaa vähän sopivampaan.

Asiasta oli puhetta jo viime kokouksessa, mutta pistän sen nyt näin julkisestikkin esille että se ei jää vain pelkästään puskaradion varaan.

Eli on ehdotettu uudeksi ajaksi perjantaita kello 12-14 ja ilmeisesti suurimmalle osalle se käy?

Kommentteja ajasta, kiitän.

- Markus Kelanti

Viikko 49, tarkkailijan raportti

Vekuhappishuone 4.12.2007
12.00 – 13.15

Tarkkailijana: Markus Kelanti

Kokous alkoi ajallaan ja kokouksen järjestäytyminen sujui jouhevasti. Kaikki ryhmän jäsenet pääsivät käymään paikalla, joten ryhmän aktiivisuus oli erittäin hyvä.

Kokouksen tarkoituksena oli purkaa itseopiskelun tulokset ja verrata tietoja keskenään. Tämä sujui yllättävän hyvin ottaen huomioon kankean käyttöliittymän ja rajoitukset joita Habbo-hotel aiheuttaa. Jokainen toi esille omat mielipiteensä ja keskustelu sujui asiallisesti ja hallitusti. Aihe oli käsitelty nopeasti loppupäätelmät mukaanlukien ja kokous oli nopeasti ohi.

Toisin sanoen ryhmän kokous sujui erittäin hyvin eikä moitittavaa löytynyt. Annetut asiat käsiteltiin ja yhteisymmärrys saavutettiin.

- Markus Kelanti

Viikko 49 – muistiinpanot

Vekuhappishuone 4.12.2007
12.00 – 13.15

Paikalla kaikki ryhmän jäsenet

Istunnon järjestäytyminen
PJ: Pekka Hietala
Sihteeri: Marko Arffman
Tarkkailija: Markus Kelanti

Puheenjohtaja avasi istunnon

Keskustelua artikkelista: “Net surfers don’t ride alone”
Artikkelia pidettiin pitkänä ja niin tieteellisenä
Artikkelissä kritiikkiä, jota me ei olla käsitelty:

Tieto mitä jaetaan ei ole aina totta
–> Riippuu keskustelijoista
–> Puskaradio, huhu ja juorut

Huolena, kontaktin menettäminen oikeaan elämään
–> Enemmän plussia kuin miinuksia
–> Vieraantumisesta olemassa oikeita tapauksia -> Addiktit
–> Tuleeko tästä uusi kansantauti

Millaista tukea yhteisöltä voi saada (verrattuna oikeaan vuorovaikutukseen)
–> Ei välttämättä mitään mitään uutta
–> Uudet käyttäjät voivat saada helposti apua
–> Vertaistukea, koska on helpompi löytää ’sukulaissieluja’
–> Onko netissä AA-kerhoa?
–> Mitä netissä ei ole, sitä ei ole olemassakaan
—-> Paitsi uudet keksimättömät palvelut

Mitä itse kukin on hakenut tai saanut verkkoyhteisöiltä
–> Rahaa, harkkavastauksia, verkostoapua, elämyksiä, kavereita,

Are On-Line RelationShip Narrowly Specialized or Broadly Supportive?
-> Yleensä yhtä aihetta
-> Wikit laajasti supportoiva
-> Yleensä: 1. spesialisoituneita johonkin intressialueeseen
-> 2. Erikoituneita ylestiedon levittämiseen
—-> Tiedonvälityskin yksi intressin muoto
=> Ilman intressiä ei ole kommuunia
==> voiko intressi vaihtua perustamisen jälkeen?
-> Jakautuuko silloin ryhmä useiksi alaryhmiksi tai synnyttää uusia ryhmiä

Päteekö 120 hlön ryhmäkoon maksimi myös netissä?
-> Sosiaalisuus ja suhteet ovat erilaisia netissä
-> Netissä olemassa isoja yhteisöjä
—-> Kuinka monen kanssa käyttäjä on interaktiossa?
-> Perinteiset sosiologiset rajoitteet eivät päde nettikommuuneissa?
—-> Ainakaan ryhmän koon osalta

Case 2

2. Tapaaminen olisi sitten 4.12 klo 12 – 14 (tuttuun aikaan). Heitetään tänne taas se Case jahka se tonne Veku blogiin ilmaantuun. Itse ajattelin toimia ihan härdääjänä tällä kertaa. Ilmoitautukoon joku urhea ryhmäläinen PJ.ksi.

– Sami